Die Verwirklichung der nationalen Entwicklung durch eine ausgewogene Arbeitsteilung zwischen den verschiedenen Gesellschaftsschichten und Regionen sowie die damit einhergehende ausgewogene Verteilung der Entwicklungserträge auf Gesellschaftsschichten und Regionen zählten zu den vorrangigsten Themen der Regierungsprogramme und Entwicklungspläne. Die ausgewogene Verteilung des wirtschaftlichen Wohlstands auf Gesellschaftsschichten, Provinzen und Regionen, kurz gesagt im Raum, ergibt sich in den heutigen Gesellschaften als Erfordernis des Verständnisses vom Sozialstaat. Diese Politik zählt zugleich zu den wichtigen Elementen des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts sowie der gesellschaftlichen Stabilität.
In den heutigen entwickelten Gesellschaften gelten die allgemeine Wachstumsrate und das durchschnittliche Einkommensniveau nicht mehr als einziger Indikator für Entwicklung. Auch die Frage, in welcher Struktur und unter Beteiligung welcher Gruppen dieses Einkommen erwirtschaftet wird und wie es sich auf die Gruppen und im Raum verteilt, wird mittlerweile zu den Entwicklungsindikatoren gezählt. Zudem wird die Nachhaltigkeit von Wachstum und Entwicklung als direkt proportional zum Vorhandensein einer Verwaltungs- und Produktionsstruktur angesehen, die diese Aspekte berücksichtigt. Ein Verwaltungsverständnis und eine Politik, die die ausgewogene Verteilung nicht beachten, entfernen sich nicht nur von der sozialen Gerechtigkeit, sondern haben auch Schwierigkeiten, Stabilität zu gewährleisten, und erreichen keine nachhaltige Entwicklungsleistung.
Die lokale und regionale Entwicklung war, wie in den anderen Entwicklungsplänen, auch im derzeit geltenden 8. Fünfjahres-Entwicklungsplan (8. BYKP) einer der vorrangigsten Bereiche. Unter den grundlegenden Zielen, Prinzipien und Politiken des Plans findet sich die Aussage: „Zur Gewährleistung des Lebensstandards, den unsere Menschen verdienen, wird der Verbesserung der Einkommensverteilung, der Armutsbekämpfung und der Verringerung der regionalen Entwicklungsunterschiede Bedeutung beigemessen.“ (Artikel 185). Andererseits wurde die Bedeutung der regionalen und lokalen Entwicklung auch unter den Zielen, Prinzipien und Politiken des Entwicklungsplans zu regionaler Entwicklung, Regionalplanung, Entwicklung vorrangiger Entwicklungsgebiete, öffentlichen Investitionen, staatlichen Investitionshilfen und ländlicher Entwicklung ausdrücklich hervorgehoben.
Im Plan wird außerdem hervorgehoben, dass die lokalen Industriecluster in der Welt und in der Türkei als Ergebnis der Veränderungen im Verständnis von globaler Wirtschaft und Wettbewerb entstanden sind und dass neben der Organisation lokaler Institutionen entlang gemeinsamer Ziele kleine und mittlere Städte, in denen auf bestimmte Sektoren spezialisierte und untereinander vernetzte KMU angesiedelt sind, in der Weltwirtschaft zunehmend an Bedeutung gewinnen. Es wird festgehalten, dass im Industrialisierungsprozess unseres Landes zur wirksamsten und effizientesten Nutzung der nationalen Ressourcen eine Industriekarte der Türkei erstellt wird und Investitionen, die sich gegenseitig stärken und gegenseitig die Infrastruktur schaffen, sowie Projekte zur regionalen Entwicklung gefördert werden.
Darüber hinaus wurde im Hinblick auf die ländliche Entwicklung hervorgehoben, dass die Steigerung der Beschäftigung im ländlichen Raum, die Entwicklung der Humanressourcen, die Förderung wirtschaftlicher Tätigkeiten zur Einkommenssteigerung der ländlichen Bevölkerung, die Verbesserung der Lebensqualität, eine wirksame Organisation und Beteiligung auf allen Ebenen von Bedeutung sind; zudem wurden Maßnahmen vorgesehen, die die Beteiligung zivilgesellschaftlicher Organisationen am Entwicklungsprozess erhöhen.
In diesem Rahmen wurde im 8. BYKP das Staatssekretariat der Staatlichen Planungsorganisation beauftragt, die erforderlichen Regelungen zu treffen, damit in den benötigten Zentren Einheiten geschaffen werden, um die Wirksamkeit der Vorbereitungs-, Umsetzungs-, Koordinations- und Überwachungsphasen von Plänen, Programmen und Regionalplänen zu erhöhen.